В начале прошлого века К.Д.Т. Рунге, а затем К. Хойн и М.В. Кутта предложили подход, основанный на построении приближенной формулы близкой к (2.3), не содержащей производных от ƒ.
Пусть мы имеем задачу Коши
(3.1) |
Для ее решения применим метод Эйлера (2.7). На первом шаге решение будет
(3.2) |
Мы знаем, что метод Эйлера имеет ошибку . Однако порядок ошибки можно повысить, если в (3.2) функцию ƒ вычислять не в (правило средней точки), т.е. если вместо (3.2) использовать схему интегрирования
(3.3) |
Действительно, разложим в степенной ряд Тейлора
и подставим в (3.3). Поскольку , будем иметь
(3.4) |
Мы видим, что (3.4) совпадает с разложением точного решения до третьего члена. Следовательно, ошибка формулы (3.3) будет порядка h3.
Рунге (1895) поставил вопрос: нельзя ли распространить метод (3.3) на уравнение ? По аналогии с (3.3) первый шаг должен иметь вид
Но какое значение взять для ? За неимением лучшего Рунге предлагает использовать один шаг метода Эйлера длины h/2. Тогда получаем
(3.5) |
или
(3.6) |
Чтобы определить порядок решения (3.5), разложим его в ряд
(3.7) |
и сравним с разложением точного решения :
(3.8) |
Вычитая (3.7) из (3.8), получаем погрешность
(3.9) |
Таким образом, мы получили усовершенствованный метод Эйлера второго порядка, где не требуется находить производные от f, какие необходимы в методе разложения в ряд Тейлора (2.8).